蘭考 有這樣一個農民
|
就是從這一天開始，他踏上了艱難而曲折的維權之路 2001年3月的一天早晨，王永昌和往常一樣，走出自己的家門。他沿著大街向自己的工廠走去。不經意間發現馬路兩旁的電線桿子上，豎立起了與自己的專利產品幾乎一模一樣的起重機廣告牌。落款是蘭考縣中原機械廠。廣告牌上還赫然寫著“專利產品，仿冒必究”的字樣。 他還記得前些日子，中原機械廠“挖走”了他廠里的2名技術工人，并仿制了他的吊裝機。股東之一的馮廣聚還于2000年9月，向國家知識產權局申請了一種名為“起重機”的外觀設計專利，看來現在已經獲得授權，這不是賊喊捉賊嗎？”他不由得想。 經過認真對比，他認為中原機械廠的“全液壓自動起重機”簡直就是自己的專利產品——全液壓自動吊裝機的翻版。他氣得像一頭困獸，慌不擇路地到工商局、技術監督局以及政府和人大等部門亂沖亂撞，人家都說這不歸他們管！ 這專利可是他多年的心血啊！研制這項專利的日日夜夜又浮現在他的眼前…… 那是1985年，一場發生在鄰村蓋房時幾死幾傷的建筑事故，引起了王永昌對吊裝機的關注。開始他在家沒有圍墻的院子里，利用當物理教師時熟悉的滑輪原理，琢磨用農用車發動機做動力改裝帶有起重臂的吊裝機。 1996年中秋節，是他永遠難以忘記的日子。那天下午，他騎摩托車剛從開封回到辦公室，就聽到外面一陣驚呼。他飛跑到后面的廠房，只見三弟的右腿被壓在沉重的切削車床下面，鮮血染紅了地面，臉上痛苦地扭曲變形。 三弟住院前后花了4萬多元，幾乎耗盡了他的所有積蓄。但兩臺焊機、一部車床已經買了回來，如果就此罷手，損失更大。從醫院回到家中，王永昌擦干了地上的血跡，抹去了眼角上的淚痕，又開始了他的試驗…… 從農歷臘月初，王永昌領著七八個工人在20天內改裝了8臺吊裝機。然而，由于負荷、液壓等技術問題不過關，十多天后就返修回來6臺。 債主堵門，公安、法院、技術監督部門找上了門，對王永昌來說是個沉重的打擊。他陪著笑臉，一一給客戶打了“白條”，承諾盡快修復。 為了搞清到底問題出在哪里，王永昌背著干糧以買配件為名，到青島、重慶、北京請教專家，甚至以打工為名到濟南某廠偷學技術，然后又到南京某廠請來工程師“把脈”。其實，原因再簡單不過了，是他將物理教科書上1公斤＝9．8牛頓誤記成1公斤＝0．98牛頓，理論上能吊裝2000公斤的機器，實際上卻只能吊裝200公斤。 1997年下半年，王永昌是在取經、返修機器中度過的。轉眼到了1998年的臘月二十八，20多個工人要回家過年，王永昌跑遍縣城銀行，但沒有貸出一分錢，無奈他只好給每個人都打了張“白條”，另發了10元路費。打發走工人，王永昌一摸兜，里面僅剩下8元錢。 每當提起那段艱苦的歲月，王永昌總是難過得眼里噙滿淚花。然而，他還是咬著牙堅持著。經過3年的努力，經過無數個日夜的苦心鉆研，他的第一臺“全自動液壓吊裝機”終于試驗成功。 吃過沒有專利虧的王永昌，第一件想到的事就是申請專利。2002年2月5日，他的“全液壓自動吊裝機”被國家知識產權局授予專利權，專利號為：ZL 99237580．0。 聞訊而來的十里八鄉的小建筑隊的“包工頭”，在他家排著隊提貨。王永昌的起重機生意分外紅火。這時，他才從失敗的泥潭中逐漸走了出來。 看著眼前電線桿子上的廣告牌，他想，偷了別人的東西，反而警告別人，這不是強盜邏輯嗎？是可忍，孰不可忍！就是從這一刻起，他踏上了艱難而曲折的專利維權之路。 我不能容忍他們在我的家門口侵犯我的專利權 2001年4月9日，是他邁出專利維權的第一步，前面等待他的是戰勝對手的喜悅，還是失敗的沮喪，他的心里一點底都沒有。 2002年1月30日，國家知識產權局專利復審委員會作出了維持中原廠外觀設計專利權的審查決定。 出師不利，反而激起了王永昌天性中爭強好勝的秉性。他堅持認為：中原機械廠侵犯了他的專利權。 他又到河南省知識產權局請求行政調處。但此時，一家企業則以王永昌的ZL99237580．0號專利在申請日前已經公開銷售為由，向國家知識產權局提出了撤銷該專利權的請求，使得河南省知識產權局不得不依法終止了王永昌的行政調解的請求。 行政調解被“堵死”，他轉而又向法院提起商業秘密的侵權訴訟。2001年6月29日，開封市中院審理后認為：王永昌主張的其吊裝機中轉盤、液壓馬達、減速機三部分技術屬于專利權保護范圍，不構成商業秘密。王永昌不服判決，又上訴到河南省高級人民法院，2002年2月1日，河南省高院做出維持原判的終審裁決。 四次出擊，四次碰壁，這給王永昌狂熱的心頭潑上了一盆冷水。到底是怎么回事呢？這時，他才意識到自己遇到了一個狡猾的對手。看來，要想徹底打贏官司，并不象當初想象的那么簡單。 2002年的春天，他聘請河南省專利事務服務中心專利代理人劉衛東作代理律師，向鄭州市中級人民法院提起了對于中原機械廠的專利侵權訴訟。 就在這時，蘭考縣一家“新”成立的新原機械廠也向他提起了侵權反訴。 事情是這樣的，中原機械廠接到鄭州中級人民法院的傳票后，自知形勢不妙，便搖身一變，將中原機械廠更名為新原機械廠，并將原來的法人代表縣水利局干部孫國民改為他的老婆劉變。這樣，孫國民暫時逃脫了侵犯王永昌專利權的責任。原股東之一的馮廣聚離開中原機械廠時，又將外觀設計專利轉讓給了劉變。 2002年12月20日，鄭州中院民三庭做出判決：永昌機械廠的全液壓自動吊裝機不侵犯該外觀設計專利權，駁回新原廠的訴訟請求。之后，鄭州中院民三庭認定劉變所經營生產的產品，已全部落入王永昌專利權利要求的保護范圍，劉變的生產銷售行為已構成侵權，判決新原機械廠立即停止生產、銷售侵權產品，銷毀已生產的產品，賠償原告王永昌人民幣2萬元。 大喜過望的王永昌深深地松了一口氣，但舉杯慶功的小酒還沒有下肚，就傳來新原機械廠不服判決，向河南省高級人民法院提起訴訟的消息。 王永昌癱軟在沙發上，他看著省高院的傳票，再次陷入了迷茫之中。老伴看著他為打官司愈發消瘦的身軀，心疼的直掉淚，“算了，這兩年掙的錢夠咱倆花的了，給兒子娶媳婦、蓋房子的錢也夠用的了。這樣地拉扯下去啥時候是個頭兒？” 聽了這番話，他騰地一下子從沙發上跳起來。“不行！我不能容忍他們在我的家門口侵犯我的專利權！！他們搶我的飯碗，我們廠的工人吃什么？”之后他指手畫腳在屋里來回走動著，咆哮著。 湯老漢打斷了兒子的“證言”，沖著審查員說：“他在胡說！” 2003年4月17日的北京，正是“非典”肆虐的日子。整個北京城籠罩在一片恐怖氣氛之中。王永昌和證人湯老漢帶著口罩進了北京。 他們是為參加國家知識產權局專利復審委的口頭審理而來的。事情是這樣的，省高院在受理新原機械廠不服鄭州市中院一審判決的同時，另一被告蘭考縣機械廠對王永昌的專利提出了無效請求，理由是：王永昌的產品在申請專利前就已公開銷售。 為此，雙方開始尋訪王永昌在1996年試制銷售的8臺吊裝機的用戶，并不約而同地找到了開封市杞縣宗店鄉湯莊村的湯紅衛。為了讓湯紅衛出庭做出對自己有利的證據，對方讓湯紅衛寫下了“王永昌銷售的吊裝機是成品，沒有返修過，結構與現有專利產品相同”的證言。出于善良的本性，湯老漢不愿自己的兒子說假話、作偽證。 4月16日晚8時，王永昌來到了鄭州火車站，準備到北京參加第二天在國家知識產權局專利復審委的口頭審理。臨上車前，王永昌有些擔心，就打電話到了湯家，湯老漢說，“紅衛一大早就不見了，到現在還沒有回來”。 王永昌的心里“咯噔”一下，“八成是去了北京。必須帶上湯老漢……” 走進復審委二號審理庭時，王永昌一眼就發現湯紅衛已經坐在蘭考縣機械廠的證人席上。湯紅衛看到老爺子也到了口審現場，頓時顯得局促不安。湯老漢狠狠地瞪了兒子一眼，兒子埋下了頭。 審查員問湯紅衛，“你家買回王永昌的吊裝機后經過返修改進了嗎？”湯紅衛囁懦地說，“沒有！”聲音有些發怯。審查員又問，“你使用過嗎？”湯紅衛說“使用過……” 湯老漢不忍再聽下去了，他打斷了兒子的話，沖著審查員：“他在胡說八道！吊裝機1996年5月14日買回來時根本就沒法用，退給王永昌返修，一修就是大半年。7月份他就到北京打工來了，根本就沒用過那臺機器？”老漢說著，拿出一個小筆記本，“這是他在北京打工時的記帳本，哪年哪月發了多少錢，都記在這上面。” 審查員嚴肅地對湯紅衛說，“你到底用沒用過那臺吊裝機？”湯紅衛低下了頭吭吭吃吃地說，“沒有”。審查員接著問，“沒用過，你怎么知道和現在的吊裝機結構相同？”湯紅衛的臉一時紅到了耳根。 2003年8月9日，國家知識產權局專利復審委員會做出決定：維持王永昌“一種全液壓自動吊裝機”專利權有效。 他頓時發現了對方的破綻，立即脫口而出：“這是一張假發票” 2003年6月，在河南省高院的法庭上，被告新原機械廠拿出“證據”證明曾在蘭考縣北郊開設電焊維修門市部的劉遠啟，早在1998年就生產出了這種吊裝機，比王永昌1999年申請的專利早一年，應該享有先用權。并提交了劉遠啟與劉變2001年6月13日鑒署的轉讓協議。同時還特意向法庭提交了，出售給山東省東明縣劉學軍的15米吊裝機的原始發票，作為其享有先有權的重要證據。 長期從事企業經營的王永昌頓時發現了其中的破綻，他立即脫口而出：“這是張假發票！6月份印制的發票從市稅務局下發到縣稅務局，再下發到商戶手中，最快也得5天，怎么3號就到了你的手里，而且3天之內就把一本票全用完了？” 接著，王永昌及其代理人乘勝追擊，“那15米吊裝機，也不是涉嫌侵權的同一類產品。”法官問道：“有什么區別？” 2003年8月25日，河南省高級人民法院作出終審判決，認定劉變無法證明其早在1998年生產的15米吊裝機與王永昌專利技術是“相同產品”或使用了“相同方法”，其主張對王永昌專利享有在先使用權的抗辯不能成立。 我決不會拿自己的專利做這種交易 從省高院取回判決書，王永昌黝黑的臉上泛起紅光。時近中午，他不由得走進了一家飯店。平時那酸不拉嘰的啤酒，此時此刻也顯得清爽可口……在回蘭考的車子里，他一邊打著酒嗝，一邊對司機說：“放段帶子聽聽。”司機知道他愛聽什么，順手捅進一盤豫劇磁帶，“轅門外三聲炮，如同雷震，天波府里走出了我穆桂英……”。豫劇大師那圓潤清脆的唱段頓時溢滿了整個車廂。 他操著五音不全的嗓門隨著哼了起來…… 回到廠里，他就張羅著請河南電視臺的《梨園春》，請省里、市里的豫劇名角兒，他要在蘭考劇院舉辦一場晚會，來慶賀自己的勝利！ 大熱的天，他挨個到縣委、縣政府送票，請縣長、請縣委書記，請各委局的頭頭腦腦，全縣凡是有點兒知名度的人物，他幾乎全請到了。他要讓全縣人都知道他打贏了專利官司，他要讓侵權者在全縣人面前抬不起頭來。 然而，事情沒有像王永昌想象的那么簡單。眼看著官司就要打輸，新原機械廠早就做好了最壞的打算。待省高院的判決書下來后，他們已在新原機械廠的原址上，以新原廠虧本轉讓為由，重新登記注冊了蘭考縣鑫源機械廠。負責人由劉變改為劉遠啟。今年年初，為了逃避法院的強制執行，鑫原機械廠又將名稱改為開封市鑫原機械制造有限公司，負責人又由劉遠啟換成了他的姑姑劉玉娥，給取證和法院執行設置了重重障礙。王永昌雖然贏得了官司，但最終沒有得到一分錢的賠償”。 2004年元旦，蘭考縣城街頭出現了一群奇特的隊伍：200多名身著“永昌機械”藍色廠服工人，在廠長王永昌的帶領下，敲鑼打鼓地向過往行人和沿街店鋪散發《致全縣人民的一封公開信》，紅色的通欄上赫然印著“熱烈祝賀永昌機械廠訴新原機械廠專利侵權案徹底勝訴！”還有“揭露”新原機械廠多次惡意變更企業登記和法人，以及他們逃避法律制裁的行為。 望著這張傳票，王永昌不自禁地拍了拍自己的腦門：“真他媽的，我怎么一時昏了頭。”就在這時對手乘虛而入，私下里通過中間人提出了交換條件：只要允許對方使用他的專利就可以撤訴。王永昌氣得腮幫子直發抖：“這是不可能的！如果構成了名譽的侵權，我王永昌甘愿受罰，但專利權就是專利權，我決不會以此跟別人做交易！” 我還要繼續戰斗，直到取得最后的勝利 在過去的四年中，盡管打官司牽涉了大量的時間和精力，同時還耗費了大量的體力和財力，但王永昌以驚人的毅力，運籌帷幄著企業的未來。如今，蘭考永昌機械廠的主導產品已遠銷河北、江西、江蘇、青海、新疆、內蒙等十幾個省區，在全國建立了100多家銷售網點。永昌機械廠正在一年一個臺階地發展壯大。 ——2003年8月，永昌廠告別了作坊式生產，搬進了占地25畝的新廠區； ——2003年9月，順利通過ISO9001國際質量體系認證； ——2003年10月，在老廠區投資25萬元，先后建成鑄鋼廠、電鍍廠，結束了鍍鉻配件需要外加工的歷史； ——2003年11月，永昌技工學校開學，設有焊工班、液壓機械修理班、機械加工班，王永昌親任校長，并為學員們授課； ——2003年年底，新型道路清障車、高空作業車、全液壓強力夯土機下線，圍繞新產品他又申請了4項專利…… 4年來，一直為王永昌代理專利侵權訴訟的專利代理人劉衛東感慨到，“老王的官司，是我代理的30 多起專利侵權案件中最難打的一個。這場馬拉松式的專利官司曲折而坎坷，堪稱一部現代版的專利訴訟‘百科全書’。商業秘密訴訟、專利侵權訴訟、專利無效審理、反訴外觀設計侵權等幾乎用盡了所有的專利訴訟手段。但由于現階段我國現行的專利法、企業登記法等還存在著配套不完善的漏洞，企業、公民信用制度還沒有有效建立，法院執行遇到太多人為的干擾。應該說，到目前為止，老王還沒得到一分錢的賠償。看來，他的馬拉松還得跑下去。” 不過，日前記者從河南省知識產權局獲悉，該局會同省公安廳通過專利行政執法已將蘭考縣鑫原機械制造有限公司的13臺侵權產品就地查封。這對王永昌來說是個喜訊，在他的馬拉松的征程中又向前推進了一步。 當記者再次見到王永昌時，他對筆者說：“到目前我雖然還沒得到一分錢的賠償，但打官司也收獲了不少副產品，官司越打知名度越高，我現在已經成了遠近聞名的‘名人’。去年春節，縣公安局交警隊、縣稅務局主動來到廠里，請俺當社會廉政監督員，而且還成了縣政協委員。”說到這里，他老頑童般地笑了。“另外，名氣大了也是生產力，河北省新樂市一家企業，看了河南衛視的電視報道，幕名而來僅專利許可費一次性就收了30萬元，另外還有幾家外地廠家也在洽談專利許可使用事宜。” 談起4年來專利訴訟的感受，他說，“擁有專利，對競爭對手永遠是一種威懾，主動權始終在自己的手里，我一定會把我的訴訟進行到底！直到徹底的勝利。另外，通過這幾年的專利官司，使蘭考這個偏僻的小縣也開始知道了什么是專利，什么是知識產權，就連縣長到基層視察都不忘提醒企業要申請專利，要尊重別人的知識產權。因此，我對未來充滿信心。” 離開蘭考時，我們的汽車雖然已經開出很遠了，但王永昌仍佇立在料俏的寒風中向我們招手，那蓬松的頭發被吹得豎了起來，一副怒發沖冠的樣子；敞開著的衣角，被風吹得一擺一擺的，仿佛獵獵的戰旗。這一刻，我看到了一個勇敢的維權斗士，在他的面前還有什么困難不能克服，還有什么障礙不能跨越？我想。 |